In november 2008 presenteerde de gemeente de nieuwe nota voor Beeldende Kunst en Vormgeving. Uit het veld kwam ontzettend veel weerstand tegen de positieve evaluatie over de voorgaande jaren. Er was veel gebeurd op het terrein van beeldende kunst, maar meer 'ondanks' de gemeente dan 'dankzij'. In de eerste versie van de nieuwe nota 'Bronnen' werd echter een heel rooskleurig beeld geschetst over de rol van de gemeente. Vervolgens werd een extern bureau gevraagd om nogmaals een evaluatie te houden over beleid en dit toe te voegen aan de nieuwe nota. De nieuwe evaluatie was erg kritisch en duidelijk en werd gepresenteerd in oktober 2009. Echter de nieuwe nota is nog steeds niet aangeboden aan de Raad. Onbegrijpelijk, want het veld staat achter de inhoudelijke voorstellen en het college zei ons toe dit nog in 2009 aan ons toe te sturen.

De conclusies uit het rapport over de evaluatie zijn als volgt samen te vatten: (zie hier het rapport)
 
* Van de 16 ambities die waren opgenomen in de beleidsnota "Focus, zijn vijf ambities gerealiseerd; acht niet gerealiseerd; één ambitie gedeeltelijk gerealiseerd en bij twee ambities is de realisatie niet meetbaar.
* De ambities die zijn opgenomen in "Focus", zijn niet of niet voldoende vertaald in zogenoemde SMART geformuleerde afspraken (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch en Tijdgebonden), en veelal zijn de wederzijdse taken en verantwoordelijkheden niet helder omschreven noch belegd. Dat laatste leidde bij de gemeente en bij het veld tot onrealistische, onduidelijke of onterechte verwachtingen en is ook de oorzaak van het niet kunnen meten van de realisatie van twee ambities.
* De ambities die wel zijn gerealiseerd, zijn diegene die het meest concreet waren omschreven. De realisatie daarvan geeft blijk van een gemeente die, in samenwerking met het veld, veel kan bereiken met succesvolle resultaten.
* De waarde van de projectmatige ondersteuning van nieuwe dan wel eenmalige initiatieven en de structurele ondersteuning van organisaties wordt door het veld en de gemeente onderschreven.
* De ambities die persoongebonden waren, bleken het meest kwetsbaar. Ten minste drie ambities konden vanwege het wegvallen van de ‘sleutelfiguur’ of door personele problematiek bij de betreffende organisatie niet worden gerealiseerd.
* De besluitvorming ten aanzien van de continuering van de organisatie van Sonsbeek heeft nog niet plaatsgevonden. Er is besloten dat te doen mede op basis van de evaluatie van Sonsbeek 2008.
* Ten aanzien van het aanpassen van de percentageregeling beeldende kunst is door het college anders besloten. Deze wordt nu per project vastgesteld.
* Van de acht ambities die niet werden gerealiseerd, hebben er vier betrekking op het middenveld en drie op Sonsbeek. Die constatering, in combinatie met de extra personele en financiële inzet op de zogenoemde gezichtsbepalers of highlights, illustreert het gevoel bij het middensegment van het veld dat er gedurende "Focus" sprake was van een zekere scheefgroei in de gemeentelijke ondersteuning.
* De communicatie tussen het veld en de gemeente liet gedurende "Focus" te wensen over waardoor de onduidelijkheden en vragen die ontstonden niet of niet voldoende konden worden opgepakt. Dat gebrek kwam voor een belangrijk deel voort uit personele problematiek. Er was gedurende een deel van de looptijd van "Focus" binnen de gemeente geen volwaardige beleidsadviseur beeldende kunst en vormgeving beschikbaar.
* Er waren veel vragen binnen het veld over de besteding van de voor het veld (en de kunsten in het ) gereserveerde middelen. Die vragen werden naar mening van het veld door de gemeente onvoldoende beantwoord. De bij het rapport gevoegde overzichten zijn dan ook mede bedoeld als antwoord op die vragen.

In de vernieuwde nota zijn bovenstaande punten opgenomen en/of verbeterd. Helaas is deze nota in 2009 niet naar ons toegekomen. Dat betekent dat er geen beleid is op dit moment en subsidies wel vertrekt worden, maar er geen nota onder ligt. Het wordt dus tijd dat de nieuwe wethouder deze nota gaat aanbieden. Inmiddels heb ik een aantal gesprekken gevoerd met het veld en de ambtenaar om te horen wat de status is van de nota. Hieruit blijkt dat inhoudelijk het veld nog steeds achter de nieuwe doelen staat en dat de nota op weg is naar het college. Ik hoop dat dit spoedig gebeurd en dat we snel een goed beleid kunnen vaststellen!