Onderstaand artikel stond vandaag in de Gelderlander en was me al eerder opgevallen als optie in de kaartenbak van de bezuinigingsronde van de gemeente Arnhem. Ik ben er nog niet helemaal uit wat ik er van vind. 

Doodzonde, omdat het wederom een bezuiniging in plaats van investering is in beeldende kunst. Daarentegen moeten we 25 miljoen bezuinigingen. Door de 1% regeling niet toe te passen bij het bouwen van een aantal scholen/multifunctionele centra's en het Kunstencluster in Rijnboog, besparen we 100.000 euro. 

Aan de andere kant is het natuurlijk fantastisch als de openbare ruimte daar wél wordt ingericht met beeldende kunst. Dat geeft de buitenruimte een andere beleving, dan dat t enkel en alleen bij camera's, reclame, hekjes en bordjes blijft. Kunst in de openbare ruimte is dé manier om te laten zien dat we een kunststad zijn en om de Arnhemmers daar ook van te laten genieten en geeft een positief tegenwicht aan de privatiseringstrend van de publieke ruimte. Binnenkort komt er een standbeeld van Johnny van Doorn op het Brouwersplein (Musiskwartier), wat mede gefinancierd is door AM Wonen. Ik heb eerder al vragen gesteld over de plaatsing en kunst in de openbare ruimte (lees hier).

Ik hoop van harte dat ik alternatieven vind, zodat ik deze voorgestelde bezuiniging niet hoef te steunen.

Kunst bij gebouwen op bezuinigingslijst

ARNHEM — De gemeente Arnhem stoeit met het idee de opsmuk van nieuwe scholen en andere gebou­wen weg te bezuinigen. Dit kan door op kunst te beknibbelen, zo blijkt uit de bezuinigingsnota van B en W. Het gaat om 1 procent voor kunst op het kostenplaatje van elk gebouw. De versoberingsmaatregel gaat wel gepaard met schade aan het imago van Arnhem als kunst­stad, waarschuwt het college.

Bron: De Gelderlander. 13 jnuari 2011