Home > Kunst en cultuur > Vragen over dierenwelzijn bij circussen
maandag 13 dec 2010Vragen over dierenwelzijn bij circussen
Circus Belly Wien speelt in de Rijnhal Arnhem van 22 december 2010 en 2 januari 2011.
'Een klassieke circusshow voor jong en oud met acrobaten, jongleurs, clownerie en veel dieren.
U kunt o.a. genieten van een indrukwekkende vrijheidsdressuur van prachtige, gitzwarte, Friese paarden, Indische olifanten, Syberische tijgers en een unieke groep exoten bestaande uit : kamelen, watusi runderen, lama's, zebra's en de giraffe Kenay.'
GroenLinks landelijk heeft in zijn partijprogramma het volgende staan:
'Vermaak en sport met dieren waarbij aantoonbaar is dat het welzijn van dieren ernstig wordt geschaad, worden verboden. Er komt een wettelijk verbod op het gebruik van wilde dieren in circussen.'
Bij de ingekomen stukken voor de Raadsvergadering van 13 december 2010 heeft de Partij voor de Dieren vragen gesteld en zijn er notities binnen gekomen van de commissie Klassiek Circus. Ik ben erg benieuwd naar de antwoorden van het college.
Vragen die gesteld zijn aan het college:
In relatie tot het voorgaande heeft de Partij voor de Dieren de volgende vragen aan het college:
1. Is het college van Arnhem op de hoogte van de actuele maatschappelijke discussie over wilde dieren in circussen? Zo ja, wat is het standpunt van het college over dit thema?
2. Is het college bekend met het streven van de rijksoverheid naar Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen (MVO)? Zo ja, streeft het college eveneens MVO na? Zo nee, waarom niet?
3. Is het college bereid om in het kader van MVO waar mogelijk extra inspanningen te doen om het welzijn te garanderen en te controleren van (wilde) dieren in circussen en andere evenementen waar dieren worden geëxploiteerd voor vermaak? Zo ja, welke van bovengenoemde maatregelen wilt u nemen? Zo nee, waarom niet?
4. Verleent de gemeente Arnhem subsidie aan het circus Belly Wien? Zo ja: Bent u bereid als gemeente Arnhem in het kader van MVO niet langer subsidie te verstrekken aan evenementen die (wilde) dieren exploiteren voor vermaak?
5. Is de gemeente bereid ook anderszins géén stimulerende en/of faciliterende rol te spelen bij evenementen die (wilde) dieren exploiteren voor vermaak?
6. Heeft de gemeente Arnhem aan de Algemene Inspectiedienst (AID) en de plaatselijke Dierenbescherming al gevraagd om dierenwelzijninspecties uit te voeren? Zo ja, worden er inspecties uitgevoerd? Zo nee, waarom niet en wil de gemeente dat alsnog in gang zetten?
Graag vernemen wij uw reactie en antwoorden op deze vragen.
______________________________________
In Eindhoven heeft een discussie plaatsgevonden bij de PvdA en GroenLinks over dieren in het circus. Men had in een raadsvergadering een motie ingediend, maar op verzoek zou het debat plaats vinden in de commissie.
De aankondiging van de motie heeft heel veel los gemaakt in Eindhoven en ver daarbuiten. Voorstanders en tegenstanders van de motie stonden op en lieten van zich horen. Een maatschappelijk debat in de krant vond (en vindt nog steeds) plaats.
Het is belangrijk om die maatschappelijke discussie, die ging over of wilde dieren wel of niet in het circus thuis horen en wat de politiek daar aan moet doen, en de inhoud van de motie goed te blijven scheiden.
De motie beoogde twee dingen:
1. Het stoppen van voorstellingen met wilde dieren in gemeentelijke gebouwen.
2. Het stoppen van voorstellingen met wilde dieren wanneer er gemeentelijke subsidie wordt verstrekt.
Daarnaast stond in de motie een oproep aan de directie van het Parktheater om te stoppen met het programmeren van wilde dieren in het Internationaal Kerstwintercircus.
Naar aanleiding van de motie zijn Paul van Liempd (PvdA) en Tom van den Nieuwenhuijzen (GroenLinks) uitgenodigd door de directeur van het Parktheater, Giel Pastoor. Hij vertelde dat de lijn van het Parktheater is om op korte termijn te stoppen met het programmeren van wilde dieren in het Internationaal Kerstwintercircus. Omdat er nu een aangekondigde motie lag, vond hij dat dat nu wel versneld kon én dat we dat konden communiceren naar buiten.
Men heeft besloten om gezamelijk een persbericht uit te doen, waarin Giel Pastoor zijn besluit verkondigde en waarin PvdA en GroenLinks daarop reageerden en aankondigden om de motie daarom niet in te dienen. Dat had namelijk geen toegevoede waarde meer: het maatschappelijk effect wat we wilden bereiken met de motie was bereikt, zonder politieke besluitvorming, zonder politieke druk. Het is niet zinnig om regels te maken die geen effect hebben (iets regelen wat al geregeld is), aldus het standpunt van PvdA en GroenLinks.
Ook is er afgesproken dat de wethouder met een notitie dierenwelzijn komt. Daarin staat een passage over wilde dieren in het circus.
